All posts

27 threads

September 202615 threads
汤姆猫抓了十年的杰瑞，都没有抓住，但是你还记得猫和老鼠的第一集，讲的是什么吗？ 汤姆猫是全国捕鼠冠军， 这让我想起一句话，喜欢是棋逢对手，爱是甘拜下风，只要有爱，你在闹，他在笑， 后来，汤姆猫去世了，主人换了一只新猫， 新猫一下就，抓住了老鼠，杰瑞，杰瑞临终前才明白，这追打一辈子不是汤姆猫笨，是他一直在保护我，就好像那些被爱，最后才明白，那个爱他入一直在保护他， 希望我们都要珍惜那个一直爱着我们人。
“心中既无匮乏之感也无享受之感，既不觉苦也不觉乐，既无所求也无所惧，而只感到自己的存在，同时单凭感觉就足以充实我们的心灵：只要这种境界持续下去，处于这种境界中的人就可以自称为幸福，而这不是一种人们从生活乐趣中取得的不完全的、可怜的、相对的幸福，而是一种在心灵中不会留下空虚之感的充分的、完全的、圆满的幸福。”卢梭《漫步遐想录》
隔涉（gaak3 sip3）https://blog.yitianshijie.net/2026/09/04/6079/
感觉人生的主线任务其实是上班，那些人生中的重要节点，恋爱、结婚、看病、送别亲友，竟然都是在上班的夹缝中完成的。无名氏
承认就是很了不起的态度。但是，请你不要忘记，在人际关系中根本不可能不受伤。只要涉入人际关系就会或大或小地受伤，也会伤害别人。阿德勒曾说“要想消除烦恼，只有一个人在宇宙中生存”。但是，那种事情根本就无法做到。无名氏
希望自己这个狗糙的人生实际上只是正处在郑钦文0:5阶段。陀思拖鞋夫斯基
我们所爱之物昭示着我们究竟是谁托马斯·阿奎纳
有了这个最根本的共识，你们才会有真正的信任， 真正的默契，真正的肝胆相照。 到那时，你会发现。 婚姻的意义，早已超越了爱情。 它是一种信仰。 让你相信，在这个充满不确定的世界里，总有一个 确定的怀抱在等你。 它是一种修行。 让你在日复一日的琐碎和庸常中，看见人性的光辉与幽暗，最终学会与自己，与他人，与这个世界和 解。 结婚，不是找一个归宿，而是和另一个人，一起踏 上没有终点的路。 路上有鲜花，也会有荆棘。 但因为有个人陪你，你敢于走进最深的黑夜，也敢 于迎接最灿烂的黎明。 这，或许就是我听过，关于结婚最好的答案。无名氏
“我对形成共识这件事越来越提不起兴趣。每个人都希望自己的观点能被大家接受，成为共识，但我对这个过程一点也不喜欢。每一种极端观点背后，都隐藏着一种强大的暴力性，甚至包括在追求共识的过程中，也会带有某种强制的色彩。我更倾向于多元的声音，而不是单一的、压倒性的共识。”贾樟柯 《十三邀》
鸡蛋与墙 ｜陶杰 当世有许多传诵的鸡汤金句，经不起逻辑追问，例如：「在鸡蛋和墙之间，我永远站在鸡蛋那边。」 鸡蛋与墙，本各不相干，无所谓须选择「站在哪边」。然而此语指的是：当鸡蛋敲击在墙上，鸡蛋会破。鸡蛋脆弱，墙壁坚厚，所以我永远支持弱者。 但奇怪了：鸡蛋没有长一双脚，也没有翅膀，不会无端端飞向墙壁上找死。一定有一只手臂，捡起鸡蛋，飞砸向坚厚的墙壁，鸡蛋才会破。 那么掷鸡蛋的这只手是谁？ 如果墙壁上，画着一幅左派革命英雄哲古华拉的肖像，一个美国的3K党人，或者一名「特朗普」的狂热支持者，拿着鸡蛋掷向墙壁，鸡蛋在哲古华拉的脸上开了花，那么你站在鸡蛋那一边，还是支持墙壁？ 「鸡蛋」本身不是武器，只有向墙壁掷鸡蛋的那只手，才有生命和动作的目的。「在鸡蛋和墙壁之间，我永远站在鸡蛋这边」，在哲学上称为「情绪谬误」（fallacy of emotional appeal)。亚里士多德早曾警告：情感（pathos)激起的心智世界，与逻辑（logic)思维对立。情感本身，并无内容，只是一名讲者挑逗观众情绪激昂，相信他的一种游说方式。 音乐家、诗人、剧作家善于经营情感，那是另一种职业。政客和野心家若也拥有此等气质，可以将社会引导向激进。1983年6月，尼克松接受记者甘儂访问，问及如何评论毛泽东这个人，尼克松答得有智慧：「他是个诗人。」（He was a poet） 在这个「诗人」统治下，饿死三千万中国人，「文革」致死两千万，但这位「诗人」可以掀起七亿人的上帝个人崇拜。而这位「诗人」，显然不是莎士比亚或苏东坡。 「鸡蛋和墙壁」的诗般譬喻，能令无数读社会政治科的大学生和文艺青年在星光之下感动不已，觉得激励人心，觉得人类未来和社会公义的担子就在自己身上。他们在热泪盈眶之中认同鸡蛋，看不见掷鸡蛋的那只无形之手。 当一个青年学生领袖在学生会雄辩滔滔，述说去年的Gap Year，他如何在拉丁美洲一个人骑一辆旧的电单车，遵循哲古华拉的路径，深入玻利维亚的森林和秘鲁的贫民窟，然后乘船航向加勒比海，在夏湾拿日落的咖啡馆里诵读聂鲁达（Pablo Neruda) 的诗。 修读社会学Year One 的那个留学的女生在听着——她来自中国的青岛，她中学毕业的那一年，也与闺蜜一起游过大江南北，从烟台到连云港，又西行去黄山，背背囊一起向长江深处，寻访贾樟柯《山河故人》的情怀。天涯梦远，此刻她发现这个外国男生的长发和胡子，比周润发和胡歌更令她神往。 Oh really ? 她却不知道，在她的国家，她八十多岁的祖母早年也曾经是《青春之歌》的林道静，中年之后却变成了《芙蓉镇》里的李国香。 而这位外国学生会主席最终庆祝一名「极右」领袖之被刺杀，斥责反对英国工党政府的英国人民是一群人渣法西斯。但几年之前，看见远东一个前殖民地一样的场面，也曾经貌似地慷慨激昂过。 什么是鸡蛋？什么是墙？在大学宿舍的灯下，你若与我说到日本现代文学的二三事，有点扫兴地，我会告诉你，我从来不喜欢村上春树，但我又觉得东野圭吾理性得太冷峻，我情迷陀思妥也夫斯基，因此，中间落墨，我prefer松本清张。 You see what I mean。 谁不年轻过，谁没有在一张草席子上赤足点着一枝幼细的西藏檀香，呷一口大陆朋友送来的一套紫砂茶壶安溪乌龙茶，告别了中学的三毛，告诉男朋友你开始读懂了大江健三郎？有如你初潮𣪧红的惊喜，或小男友悄悄告诉你他几年前第一次梦遗的甜蜜。 只记得那一年，在留学的日子，那个长得有点像Johnny Depp 的大学生会长演说时那个在阳光里的侧影，以及那一星口水花里瞬间幻影的一小截虹彩。
报酬对标的是提供的价值，同样努力，提供的价值是否就是同样的呢？明显不是。 提你的价值 = 单位时间价值（暂看作智商） * 任务的价值系数 * 投入时间总量。 同样努力，最多说明投入时间这块相等，如果两人做的事情也是同样的工作内容，那区别就在于单位时间价值上了。 同工不同酬就合理了。
#推特句子 時代的一粒塵，落到智障的身上就是一顆大棋～
一个抽象思考： 如果有两个人，甲的智商是60分，乙的智商是40分，两个人同等努力工作，那么甲获得60元的报酬，乙获得40元报酬，请问这是否是合理的？ 现在甲乙开始玩一个需要讲策略的博弈游戏，由于甲更聪明更能做出有利决策，所以甲一直在赚乙的钱，请问这又是否合理？ 甲觉得自己赚乙的钱太慢了，由于自己具有稳定优势，于是加上杠杆来大量赚乙的钱，这又是否合理？ 你问这个假设有什么意义，谁这么傻一直在输钱还要去参与这个游戏？其实在我们所处的时代下，货币增发（大放水）即是将所有人拖入了这个游戏，你根本没有不玩的选择。
#读书摘录 “刺猬式的思维方式是进取的，只知一件大事，在简约的名义下，寻求和扩大此事的解释力，以“掩盖”新的案例；狐狸式的思维方式更加折中，知道很多小事，与瞬息万变的世界保持同步，满足于根据时代找出合适的解决之道。” 摘录来自 智识分子：做个复杂的现代人
Ira Glass 说，创作过程中，大部分的时间都是在寻找。“当你从事创作，有件事情别人不会告诉你。那就是你要花费很多时间仅仅是寻找一个值得你去创作的点子。当我19岁刚刚开始在NPR 工作的时候，我看到我周围的这些同事，他们都能干而且很有成就，我想，他们是如何找到这些故事的？实际上，找故事就是你的工作。寻找是工作中很大的一部分。我们花费一半的时间找故事，找故事，找故事。”
June 20266 threads
有人说生命始于40岁，也有人说是50岁，其实都不对。生命应该始于，你不再取悦围观者的那一天。
当你老了，回顾一生，就会发觉：什么时候出国读书，什么时候决定做第一份职业，何时选定对象而恋爱，什么时候结婚，其实都是命运的巨变。只是当时站在三岔路口，眼见风云千樯，你做出选择的那一天，在日记上，相当沉闷和平凡，当时还以为是生命中普通的一天。陶杰，出自其中的《当时只道是寻常》 153页
“人无可避免地需要借助公共语言来表述私人体验，但当一个时代提供的公共语言是高度类型化的概念集合时，私人体验就在表述过程中被简化了。在繁荣的表达之下，真正的被理解可能更加稀缺。”
一樣的天空 卻還是只有錯過 一樣的歌 還是唱著他多愛她 一樣快死心 一樣爛的劇情 卻還是期待著 她嘴裡那句我愛你 她說 去你媽的花海 我說 妳這麼說好帥 她說 要把它們都打敗 我說 我會一直都在 我會一直都 在路燈下 遇見了很像妳的她 我沒有說話 就算說了也是謊 沒差 我想都一樣吧 至少 她嘴裡那句我愛你 她說 去你媽的花海 我說 妳這麼說好帥 她說 要把它們都打敗 我說 我會一直都在 我會一直都
前方的月亮好奇妙 海上的船都看不着 昨天的后悔忘记了 今天的是都忘记了
It doesn't even matter what you do as long as you do something, because that's my other favourite quote, is "action produces information." So at a certain point, you got to stop pontificating about this stuff and just try something, anything. You're going to be embarrassed by the Vi until you go out there and you create. That's part of the product development process, is just dramatically scaling back kind of the ambition and the feature set and everything to rapidly iterate and prototype these things, but go do anything. The first thing you try is almost guaranteed not to work. So don't give up, just go try the next thing, and the next thing, and the next thing. That's the only way that new products and companies ever get created in the world. You got to put a lot of shots on goal to get one to eventually work.
May 20266 threads
People think focus means saying yes to the thing you’ve got to focus on. But that’s not what it means at all. It means saying no to the hundred other good ideas that there are. You have to pick carefully. I’m actually as proud of the things we haven’t done as the things I have done. Innovation is saying ‘no’ to 1,000 things.Steve Jobs
蜉蝣一日赴黄泉，蚂蚱一生无来年，青蛙梦醒添一岁，人生再也无少年。
美团，一台不断转化比特的机器。https://zhuanlan.zhihu.com/p/34379173
時代的一粒塵，落到智障的身上就是一顆大棋～